En omöjlig död
Jun 25
Deckare Betyg 3, Earbooks, Ian Rankin, ljudbok, Magnus Roosmann, recension 7 Kommentarer
| Författare: Ian Rankin | Kategori: Deckare |
| Förlag: Earbooks | Utgiven: 2012 |
| Uppläsare: Magnus Roosmann | Lyssnartid: ca 16 timmar |
| Betyg boken: 3+ | Betyg uppläsning: 4 |
Handling
En omöjlig död är Ian Rankins andra bok om internutredare Malcom Fox som presenterades i boken Misstro.
Malcom Fox och hans två kollegor åker till den skotska staden Kirkcaldy för att undersöka anklagelserna mot Paul Carter. Paul Carter misstänkts för att ha missbrukat sin polisiära ställning och utnyttjat flera kvinnor sexuellt. Den som anmält Paul Carter är hans egen farbror, en mycket respekterad före detta polis.
Det blir en väldigt svår utredning där alla förhörda, dvs Carters kollegor, är öppet fientliga, håller munnen eller far med uppenbara lögner. Utredningen blir än svårare när utredningens viktigaste vittne, Paul Carters farbror Alan Carter, hittas död. Till en början verkar det vara ett självmord men utredningen visar att det är ett iscensatt självmord.
Spåren i utredningen leder bakåt i tiden till året 1985. Det var ett turbulent år med mycket våldsamheter i hela Storbrittanien. En rörelse med skotska nationalistiska separatister var mycket aktivia och hotade med kidnappningar och mord. Alan Carter utredde ett egendomligt dödsfall i samband med detta. Fox misstänker att det finns kopplingar mellan utredningen 1985 och det som händer nu men han blir hela tiden motarbetad. Någon arbetar mycket hårt för att det förflutna ska förbli glömt.
Omdöme
I Ian Rankins böcker är det alltid många karaktärer och mycket att hålla reda på. Så är även fallet med En omöjlig död. Det är många karaktärer, många misstänkta och många spår, så det gäller att hålla tungan rätt i mun. Men lyckas du med det så har du en spännande läsning framför dig.
Jag tyckte att En omöjlig död var lite svår att komma in i men när jag väl gjort det så bjuder den på ständig spänning och många snabba vändningar. Rankins beskriver det skotska miljön på ett fantastiskt levande sätt.
Jag gillar verkligen Malcom Fox för han känns så vanlig och enkel. Han är inte den typiska deckar-kommissarien utan han är skötsam, super inte (är till och med absolutist), röker inte och han är lite lagom tråkig och vardaglig. Han kan kanske är upplevas som aningens präktig men jag tycker att det är just det som är hans charm.
Precis som med Misstro så känns boken kanske onödigt tillkrånglad men det är också böckernas charm.
Uppläsning
Första boken om Malcom Fox lästes in av Christian Fex som gjorde en bra inläsning. Denna gång är det Magnus Roosmann som fått äran att läsa in Ian Rankins senaste bok och jag tycker nog att han är än bättre.vet precis hur det ska göras!
RSS
Jun 25, 2012 @ 21:27:34
Åh, precis den här letade jag efter på biblioteket men den var utlånad. Men jag kom å andra sidan hem med åtta andra böcker och hämtade även ut fem som jag köpt från Adlibris så det går ingen nöd på mig.
Precis som du gillar jag Malcom Fox (i alla fall hur han framställs i första boken).
Jun 25, 2012 @ 22:11:35
Den här står på kö…ska bara lyssna klart på Lilla Stjärna och Mr B Gone först!
Jun 25, 2012 @ 22:33:02
@Cissi: Ja, med 13 böcker med dig hem är det väl ingen risk att du blir sysslolös.
@Helen: Då hoppas jag att det blir din tur i kön snart-
Jun 30, 2012 @ 22:09:24
Ian Rankin är ju en favorit!
Malcolm Fox är verkligen ingen vanlig ”hjälte” och jag håller med om att det gör honom så sympatisk. Men just det du skriver om att det är många karaktärer måste göra det svårt att lyssna på hans böcker. Jag har bara läst på ”vanligt” sätt.
Jul 05, 2012 @ 11:18:51
@Fru E: Visst är Rankin toppen. Han hör till en av mina favoriter också. Jag hoppas att det kommer många fler böcker om Malcom Fox framöver.
Jul 07, 2012 @ 12:28:24
Tycker Roosman har alldeles för långa uppehåll när han läser, men boken låter intressant.
Jul 07, 2012 @ 14:04:36
Ja, det är sant att pauserna kan vara lite långa. Men Roosmann har läst in flera av mina favoritförfattare och det kanske gör att jag inte är så objektiv i min bedömning. Men vem har sagt att jag behöver vara objektiv
Det är det som är så kul med att ha en egen blogg.